Variatie op een landschap (van Sjoerd de Vries)
Dit kleine werkje is een variatie op een werk van Sjoerd de Vries. 
Er wordt nogal eens (vaak reflectoir) afwijzend gereageerd op “het variëren op“ en in dat discours passeert in het kielzog van dat "variëren op" menig keer het werkwoord “kopiëren” de revue.
En ja hoor; daar komt de Groot weer met een filosoof.
- Ja jong, that’s post modernisme for you. Is toch heerlijk: overal wat shoppen.
- Daar komt ie.
- Ter verdediging geef ik u: Gilles Deleuze.
Deleuze (1925-1995) was een Franse filosoof die tijdens zijn leven zijn tanden stevig in concepten als verschil en herhaling en variatie heeft gezet. Hij stelt dat herhaling niet zoiets is als precies hetzelfde. Bij elke herhaling wordt er iets anders geïntroduceerd en vindt er creatie plaats. Laat staan bij “het variëren op”.
Wist je trouwens dat er zelfs in een JPEG veranderingen plaatsvinden bij het kopiëren, maar dat terzijde.
Een prachtig begrip in de literatuurgeschiedenis is het postmoderne narratief van “een weefsel van citaten” (Barthes). Dat kun je wat mij betreft zonder ook maar de lichtste tegenwind vertalen naar de beeldende kunst. Overigens; hier is een heel interessant en prima te volgen artikel te lezen over Barthes en o.a. AI. https://www.huubmous.nl/2025/10/19/alles-of-niets-2/
Met de hele interessante vraag: is schepping ooit werkelijk een product van een ‘ik’, of is het altijd een weefsel van citaten, een spel van patronen, verbindingen en toevalligheden, zowel in hersenen als in machines? Waar houdt de creator op en wordt deze een soort van "interface"? De auteur, maar je kunt ook elke andere creatieveling lezen, als ht ware als een soort van kunstmatige intelligentie maar dan met een temperatuur van rond de 37 graden Celsius. Lijkt me een leuke "ter overpeinzing".
Overigens: pas op. Mous bedoelt met KI wat de meesten AI noemen en dus niet dat met koeien enzo.
Variatie op een landschap (van Sjoerd de Vries)
17 bij 39
Acryl- en olieverf op paneel